Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

AYM’den kamulaştırma kararına ihlal: Kültürel değerler bedele yansıtılmadı

Gündem 16.04.2026 - 10:00, Güncelleme: 16.04.2026 - 13:06
 

AYM’den kamulaştırma kararına ihlal: Kültürel değerler bedele yansıtılmadı

Kamulaştırılan taşınmazların bedeli belirlenirken kültürel değerlerinin dikkate alınmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmedildi.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Hürmet Alpay ve diğerleri başvurusunda, taşınmazların eskilik, enderlik ve sanat değerlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. "Başvuruda düşük bedel iddiası" Başvurucular, korunması gereken kültür varlığı olarak kamulaştırılan taşınmazlarının bedelinin belirlenmesinde, söz konusu özelliklerin dikkate alınmadığını ve bu nedenle gerçek değerinin altında bir bedel tespit edildiğini ileri sürdü. "Mahkemeler kültürel değerleri dikkate almadı" Yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporlarında taşınmazların ticari vasfı ile birlikte sanat değeri nedeniyle yüzde 150 oranında değer artışı uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen, asliye hukuk mahkemelerince bu artış uygulanmadan kamulaştırma bedelleri belirlendi. "Mevzuat engel oluşturdu" Kararda, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun ilgili hükmü nedeniyle taşınmazın eskilik, enderlik ve sanat değerinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasının engellendiği ifade edildi. Bu durumun, Anayasa’da güvence altına alınan "gerçek karşılık" ilkesine aykırılık oluşturduğu vurgulandı. "Mülkiyet hakkı ihlal edildi" Yüksek Mahkeme, taşınmazın değerini etkileyen unsurların dikkate alınmaması nedeniyle başvurucuların gerçek bedel güvencesinden mahrum bırakıldığına hükmederek mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. 
Kamulaştırılan taşınmazların bedeli belirlenirken kültürel değerlerinin dikkate alınmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmedildi.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Hürmet Alpay ve diğerleri başvurusunda, taşınmazların eskilik, enderlik ve sanat değerlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

"Başvuruda düşük bedel iddiası"

Başvurucular, korunması gereken kültür varlığı olarak kamulaştırılan taşınmazlarının bedelinin belirlenmesinde, söz konusu özelliklerin dikkate alınmadığını ve bu nedenle gerçek değerinin altında bir bedel tespit edildiğini ileri sürdü.

"Mahkemeler kültürel değerleri dikkate almadı"

Yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporlarında taşınmazların ticari vasfı ile birlikte sanat değeri nedeniyle yüzde 150 oranında değer artışı uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen, asliye hukuk mahkemelerince bu artış uygulanmadan kamulaştırma bedelleri belirlendi.

"Mevzuat engel oluşturdu"

Kararda, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun ilgili hükmü nedeniyle taşınmazın eskilik, enderlik ve sanat değerinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasının engellendiği ifade edildi. Bu durumun, Anayasa’da güvence altına alınan "gerçek karşılık" ilkesine aykırılık oluşturduğu vurgulandı.

"Mülkiyet hakkı ihlal edildi"

Yüksek Mahkeme, taşınmazın değerini etkileyen unsurların dikkate alınmaması nedeniyle başvurucuların gerçek bedel güvencesinden mahrum bırakıldığına hükmederek mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve webtvhaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.